「戦災復興都市計画」という言葉を聞くと、どのようなものを思いうかべるでしょうか。
戦争で焼けてしまった建物を建て直したり、道路を修理したりすることを思いうかべる人も多いかもしれません。もちろん、それも戦後の復興の一部です。
しかし、戦災復興都市計画は、それだけではありませんでした。戦争によって大きくこわれた都市を、これからの時代にあわせて、もう一度つくり直そうとした大規模な都市づくりだったのです。
戦災復興都市計画とは何だったのか
第二次世界大戦によって、日本の多くの都市が大きな被害を受けました。特に空襲を受けた都市では、市街地の建物が広範囲に焼失し、道路や上下水道などの都市施設も被害を受けました。
戦後、こうした都市を再び利用できる状態に戻すための取り組みが始まりました。しかし、戦災復興都市計画は、単に焼けた建物を元の場所に建て直すだけのものではありませんでした。
「復旧」ではなく「復興」
「復旧」とは、被災する前の状態に戻すことです。一方、「復興」には、被害を受けた都市を以前よりも安全で機能的な都市へとつくり直すという意味があります。
そのため戦災復興では、焼失した建物を再建するだけでなく、道路や街区、公園、土地利用など、都市の骨格そのものを見直すことが行われました。
例えば、戦前には幅の狭かった道路を拡幅したり、交差点を整理したり、まとまった公園や緑地を設けたりする計画が立てられました。また、土地区画整理によって土地の境界や街区を整理し、新しい都市施設を配置しやすくする取り組みも行われました。
なぜ都市全体をつくり直したのか
背景には、戦災によって広い範囲の市街地が一度に失われたことがあります。
通常の都市では、既存の建物や土地所有、道路などが残っているため、大規模に街の形を変えることは容易ではありません。しかし、戦災によって市街地が大きく失われた都市では、復興をきっかけとして、これまでの都市構造を改めることが可能になりました。
また、戦後の人口増加や自動車交通の発達、経済成長などを見据え、将来の都市活動に対応できる道路や公共空間を整備する必要もありました。
つまり戦災復興都市計画は、「焼けた街を元に戻す」のではなく、「これからの都市をどのようにつくるか」を考える機会でもあったのです。
ただし、計画された内容がすべて実現したわけではありません。財政的な制約や土地の問題、住民との調整などによって、道路の幅員が縮小されたり、計画そのものが変更されたりすることもありました。
その結果、現在の都市には、戦前から残る道路や街区と、戦災復興によって新しくつくられた道路や公園などが混在しています。
戦災復興都市計画を見るときに重要なのは、「戦災によって何が失われたか」だけでなく、「その後、どのような都市をつくろうとしたのか」という視点です。
誰が、どのように都市をつくったのか
戦災復興都市計画というと、丹下健三など著名な都市計画家が都市を設計したというイメージを持つかもしれません。しかし、実際の復興は、一人の専門家が都市全体を設計するのではなく、国と地方自治体、そして技術者たちが協力して進める事業でした。
国が復興の枠組みをつくった
戦後の復興を進めるため、1945年11月に戦災復興院が設置されました。同年12月30日には「戦災地復興計画基本方針」が閣議決定され、戦災都市を単に元の状態へ戻すのではなく、将来の都市として再編する方向が示されました。
さらに1946年には特別都市計画法が制定され、全国115都市を対象として、土地区画整理を中心とする復興事業が進められました。
ちなみに、1923年に関東大震災により被害を受けた東京・横浜の復興を目的として制定された法律も特別都市計画法と言います。
このように、戦災復興は各都市が個別に行った復旧事業ではなく、国が制度や財政面から支援する国家的な都市計画事業として進められたのです。
実際に計画したのは誰か
では、実際の都市計画は誰がつくったのでしょうか。
多くの都市では、都道府県や市町村の都市計画担当者・技術者が中心となって原案を作成しました。必要に応じて、戦災復興院やその後の建設行政を担う機関から技師が派遣され、計画の指導や調整を行いました。
一方、特定の都市では、建築家や都市計画家などの専門家が調査・立案に関わりました。例えば、広島では丹下健三、長岡や甲府では高山英華、長崎・呉・佐世保では武基雄などが復興計画に携わっています。
ただし、これらの著名な専門家が全国の都市を一律に設計したわけではありません。地元の行政組織が中心となり、中央の技術者や外部の専門家が必要に応じて支援するという形が、戦災復興を支える基本的な構造でした。
計画を実行したのも行政だけではない
計画ができても、それだけで都市が変わるわけではありません。実際には、用地の取得や土地区画整理、道路の拡幅、駅前広場や公園の整備など、さまざまな事業を進める必要がありました。
そのため、都市によっては市が施行主体となり、また別の都市では都道府県が事業を担いました。例えば長岡では、被災の大きさや行政の人員・財政面の事情から、県が復興事業を進めています。
つまり、戦災復興都市計画は「計画を描く人」と「工事をする人」が分かれていたというより、行政組織の中で計画・制度・土地整理・工事を一体的に進めていく大規模な都市事業だったと考えることができます。
理想と現実の間で計画は変化した
さらに重要なのが、当初の計画がすべて実現したわけではないことです。
戦後には、国庫補助による手厚い財政支援が行われましたが、同時に深刻な財政難や資材不足、人員不足などの問題もありました。
その後、GHQ（戦後日本を占領・統治した組織）の方針や緊縮財政（政府がお金を使う額を減らす、または税金を増やすことで、国の借金や赤字を減らそうとする経済政策のこと）の影響も加わり、復興計画は大幅に縮小・再検討されていきます。
その結果、当初は広く計画されていた道路が縮小されたり、公園や街路の計画が変更されたりすることもありました。
ここから分かるのは、都市計画とは単に理想的な都市の設計図を描くことではないということです。その時代の制度、財政、土地、人々、技術など、さまざまな条件の中で実現可能な形へ調整されていくものなのです。
戦災復興都市計画を見るときには、「誰か一人がつくった都市」と考えるのではなく、国の制度と地方行政、そして多くの技術者や専門家が関わりながら、戦後の限られた条件の中で都市をつくり直していった過程として捉えることが重要です。
どのような都市をつくろうとしたのか
では、戦災復興都市計画によって、どのような都市がつくられようとしたのでしょうか。
その特徴は、焼失した建物を再建するだけではなく、道路・公園・街区・土地利用などを一体的に整備し、都市全体の骨格をつくり直そうとしたことにあります。
広幅員の道路をつくる
戦災復興都市計画を特徴づけるものの一つが、広幅員道路です。
戦前の都市には、古くからの道路が残り、幅の狭い道路や複雑な街路網が形成されていました。そこで復興計画では、将来の交通量に対応するとともに、火災の延焼を防ぎ、避難路を確保することなどを目的として、道路の拡幅や新しい幹線道路の整備が計画されました。
こうした道路は、単なる交通施設ではありません。道路が新しく配置されることで、その周囲の土地利用や街区の形も変化します。
例えば、広い幹線道路によって市街地が分けられ、その間に新しい街区が形成されます。つまり道路は、交通を支えるだけでなく、都市の構造そのものを決める骨格でもあったのです。
公園・緑地を配置する
もう一つの特徴が、公園や緑地の整備です。
戦災復興では、公園を市民の憩いの場としてだけでなく、災害時の避難場所や延焼を防ぐ空間として位置づける考え方がありました。
そのため、まとまった公園や緑地を市街地の中に配置し、広幅員道路などと組み合わせて、防災上の機能を持たせる計画が考えられました。
これは、都市を建物だけで構成するのではなく、建物のない公共空間も都市の重要な施設として計画するという考え方です。
街区をつくり直す
道路や公園を配置すると、その間には新しい街区が生まれます。
戦災復興では、土地区画整理事業を利用して、道路の整備とともに街区や土地の形を整理することも行われました。
都市の構造を単純化すると、道路 → 街区 → 敷地 → 建物という関係になります。
道路だけを新しくしても、その周囲の土地が細かく分割されたままでは、都市施設を十分に整備することができません。そこで、土地の境界や街区を整理し、道路や公園を配置するとともに、建物を建てやすい土地へと整えていきました。
この点から見ると、戦災復興都市計画は「道路を広くする計画」ではなく、道路・街区・敷地を含めて都市の基盤を再編する計画だったといえます。
土地利用も再編する
さらに、復興によって都市の土地利用も変化しました。
商業地や業務地、住宅地、工業地などを適切に配置し、戦前とは異なる都市機能の構成をつくることも復興の重要な要素でした。
例えば、主要道路沿いには商業・業務機能を集め、その周囲に住宅地を配置することが考えられます。また、工場などについては、住宅地との混在を避けるため、まとまった工業地へ誘導することもありました。
つまり、戦災復興都市計画では、
「どこに道路を通すか」
「どこに公園を置くか」
「どのような街区をつくるか」
「そこを何に使うのか」
を相互に関係させながら、都市の将来像が考えられていたのです。
理想的な都市を目指した
こうした計画の背景には、戦前の都市が抱えていた問題を改善し、より安全で衛生的、そして将来の交通や都市活動に対応できる都市をつくろうという考えがありました。
特に、戦災によって広い範囲の市街地が一度に失われたことは、既存の土地利用や道路を大きく見直す機会にもなりました。
ただし、ここでも注意が必要です。計画された都市が、そのまま実現したわけではありません。
財政難や資材不足、土地の取得、住民との調整など、実際の事業には多くの制約がありました。そのため、当初は広く計画されていた道路が縮小されたり、公園の規模や位置が変更されたりすることもありました。
その結果、現在の都市には、戦前から残る細い道路や不規則な街区と、戦災復興によって整備された広い道路や整った街区が混在しています。
だからこそ戦災復興都市計画は、単に「戦後につくられた新しい街」と考えるのではなく、古い都市の上に、新しい都市の骨格を重ねようとした計画として見ることができます。
戦災復興の跡は、今の都市に残っている
戦災復興都市計画によって整備された道路や公園、街区の一部は、現在の都市にも残っています。
しかし、現在の街を見ただけで、「これは戦災復興によってつくられたものだ」と簡単に判断できるわけではありません。明治・大正期の都市計画や、高度経済成長期の道路整備、その後の再開発などによってつくられたものもあるからです。
そこで重要なのが、現在の都市を「いつ、どのような理由でつくられたのか」という視点から見ることです。
「なぜここだけ道路が広い？」
街を歩いていると、周囲には細い道路が多いのに、突然20～30m級の広い道路が現れることがあります。
こうした道路の中には、戦災復興都市計画によって計画・整備された幹線道路があります。特に、古くからの市街地の中を比較的まっすぐな広い道路が通っている場合には、既存の道路とは異なる時代の都市計画が重なっている可能性があります。
ただし、広い道路だからといって、すべてが戦災復興によるものとは限りません。
そのため、道路だけで判断するのではなく、周囲の街区や公園、公共施設なども一緒に観察することが大切です。
「なぜここに大きな公園がある？」
市街地の中に、周囲の建物に比べて大きな公園や緑地が残っていることがあります。
戦災復興都市計画では、公園や緑地を避難場所や延焼防止のための空間として整備することが考えられました。そのため、広幅員道路と公園が近接している場合には、両者を一体的な防災空間として計画した可能性があります。
もちろん、公園にも戦災復興以外のさまざまな成立理由があります。だからこそ、「なぜこの場所に、これだけの広さの公園があるのだろう？」と疑問を持つことが、都市の歴史を調べるきっかけになります。
「なぜ街区が整っている？」
古くからの市街地では、道路や敷地の形が複雑になっていることがあります。一方で、ある地区だけ道路がまっすぐで、街区の形も比較的そろっている場合があります。
戦災復興では、土地区画整理などによって道路だけでなく、街区や土地の形も整理されました。そのため、整った街区のまとまりが残っている場合には、復興計画による都市改造を読み取る手がかりになることがあります。
ここでも重要なのは、街区だけを見ることではありません。道路 → 街区 → 敷地 → 建物という関係をまとめて見ることで、その地区がどのようにつくられたのかを考えやすくなります。
古い街と新しい街が混在している
現在の都市には、戦災復興によってつくられた部分だけが存在しているわけではありません。
例えば、城下町を起源とする都市なら、江戸時代から続く道路や寺社が残っていることがあります。その上に明治以降の鉄道や近代道路が整備され、さらに戦後には広幅員道路や公園がつくられ、その後の再開発によって新しい建物が加わることもあります。
つまり、現在の都市は、異なる時代の都市構造が何層にも重なったものとして見ることができます。
細い旧道の隣に広い幹線道路が通っていたり、古い商店街のすぐ近くに高層マンションが建っていたりするのも、その結果です。
この「新しいものと古いものの混在」は、都市の不完全さではありません。むしろ、都市が長い時間をかけて変化してきたことを示す特徴なのです。
戦災復興都市計画を知ることで、普段何気なく歩いている道路や公園にも、「なぜここにあるのか」という疑問を持てるようになります。
そして、その疑問を地図や都市計画図、古い航空写真などと照らし合わせていくと、現在の街の中に残る「都市の履歴」が見えてきます。
戦災復興を学ぶことは、過去の都市計画を知るだけではありません。現在の都市を観察し、そこに重なったさまざまな時代を読み解くための視点を得ることでもあるのです。
マイクラで戦災復興都市をつくる
戦災復興都市計画について知ると、マインクラフトで都市をつくる際にも、単に「広い道路をつくる」以上の表現ができるようになります。
ポイントは、現在の街を最初から完成した状態としてつくるのではなく、そこに至るまでの歴史を設定することです。
まず「戦前の都市」をつくる
最初に、戦災を受ける前の都市を考えてみましょう。
例えば、城下町を起源とする都市なら、城や旧街道を中心として、細い道路や小さな街区が広がっていたと設定できます。商店街や寺社、木造住宅などを配置すれば、古くから続く市街地らしさも出せます。
すべてを整然とつくる必要はありません。むしろ、曲がった道路や不規則な街区などを残しておくことで、後の復興による変化が分かりやすくなります。
復興によって都市の骨格を変える
次に、その都市が戦災によって大きな被害を受け、焼失した地区を中心に復興事業が行われたという設定を加えます。
焼失地区には、戦災復興都市計画をイメージして、
- 20～30m級の広幅員道路
- 比較的整った街区
- 大きな公園や緑地
- 駅前広場
- 商業・業務地区
などを配置してみましょう。ここで重要なのは、道路だけを広くするのではなく、道路・街区・公園・土地利用を一体として考えることです。
例えば、広い幹線道路の沿道には商業施設や公共施設を配置し、その背後には住宅地を広げることで、復興都市らしい都市構造をつくることができます。
「計画どおりにいかなかった場所」をつくる
さらに現実らしさを出したいなら、復興計画がすべて実現したわけではないことにしてみましょう。
例えば、当初は30m幅で計画された道路が20m程度に縮小されたり、計画道路の一部だけが整備されたり、古い商店街だけが残ったりする、といった設定です。
また、戦前の道路が復興地区の中に一本だけ残っている、昔からの寺社が新しい街区の中に取り込まれている、といった構成も面白いでしょう。
こうすることで、古い都市をすべて消して新しい都市に置き換えたのではなく、古い都市の上に新しい都市が重なったという状態を表現できます。
現代まで発展させる
最後に、戦災復興後の都市が現在までどのように変化したのかを考えます。
高度経済成長期に駅前へビルが建ち並び、郊外に住宅地が広がったり、古い商店街の一部が再開発されたりするなど、復興後にも都市は変化します。
すると、戦前の旧市街→ 戦災→ 戦災復興→ 高度経済成長→ 現代の再開発という時間の流れを、実際の街並みとして表現できます。
戦災復興都市をつくるときに大切なのは、広い道路や大きな公園を配置することだけではありません。「なぜこの道路がつくられたのか」「なぜこの地区だけ街区が整っているのか」という理由を設定することです。
都市の歴史を考えてから街をつくれば、単に整った街ではなく、過去と現在が重なった、時間を感じられる都市をマインクラフトの中に表現できるでしょう。
まとめ
戦災復興都市計画は、焼失した建物を元に戻すだけではなく、道路・公園・街区・土地利用など、都市の骨格そのものをつくり直そうとした大規模な都市計画でした。そこには国や自治体、技術者、都市計画家など多くの人々が関わり、戦後の限られた財政や資材の中で計画が実現されていきました。
その結果生まれた広い道路や公園、整った街区の一部は、現在の都市にも残っています。
マインクラフトでも、「なぜこの都市はこの形になったのか」という歴史を設定してみましょう。戦前の街、戦災、復興計画、そして現代の再開発までを考えることで、単に建物を並べただけではない、時間の積み重なった都市をつくることができます。
▼関連記事▼
コメント